Fenix Flexin AI muncul kembali ke perbincangan publik setelah sang musisi menanggapi komentar di Instagram yang menyinggung soal penggunaan kecerdasan buatan dalam karya terbarunya, ‘Rubberz’. Dalam responsnya, Fenix menyatakan bahwa ia tidak mengatakan bahwa dirinya tak menggunakan AI, melainkan menjelaskan keterlibatan alat tersebut tidak terkait dengan proses perekaman.

Balasan Fenix yang muncul di kolom komentar itu turut merujuk pada pernyataan lain dalam diskusi, yakni pengakuan Tyga yang disebut-sebut mengandalkan AI untuk album bergaya era 1980-an berjudul $tarface. Pernyataan ini menjadi titik rujukan bagi netizen yang mempertanyakan sejauh mana teknologi AI digunakan dalam produksi musik kontemporer.

Fenix Flexin AI: Isi Klarifikasi di Instagram

Dalam balasannya, Fenix menulis, “never said I didn’t use AI , i said it had nun to do w recording process . I didn’t even know what da app …” kutipan itu muncul sebagai bagian dari penjelasan singkat yang disampaikannya di unggahan tersebut. Meski terpotong, pernyataan itu tampak dimaksudkan untuk meluruskan posisi Fenix mengenai peran AI dalam karyanya.

Pernyataan tersebut menegaskan bahwa Fenix tidak menampik kemungkinan penggunaan alat berbasis AI, tetapi menekankan bahwa penggunaan itu tidak bersinggungan langsung dengan tahap perekaman vokal atau proses rekaman formal. Penjelasan singkat itu menjadi dasar bagi penggemar dan pengamat untuk menafsirkan apa yang dimaksud sang artis terkait kontribusi teknologi dalam karya musiknya.

Merujuk pada Kasus Tyga dan Perbandingan Publik

Penyebutan Tyga dan album $tarface dalam percakapan ini memperluas konteks, karena kedua kasus dipakai sebagai contoh bagaimana artis masa kini berinteraksi dengan teknologi AI dalam proses kreatif. Dalam contoh yang dikemukakan, Tyga disebut telah mengakui ketergantungannya pada AI untuk album tersebut, sehingga wajar jika publik menyoroti kemungkinan praktik serupa pada karya lainnya.

Merujuk pada kasus lain ini menimbulkan pertanyaan etis dan estetis yang lebih luas, terutama tentang transparansi penggunaan teknologi dalam musik. Namun dalam pernyataannya, Fenix memilih untuk membatasi penjelasan pada aspek bahwa perangkat AI yang dimaksud tidak berkaitan langsung dengan proses perekaman, bukan menyangkal penggunaan sama sekali.

Apa yang Ditekankan Fenix tentang Proses Rekaman

Dari kutipan yang disampaikan, Fenix menekankan pembagian peran antara alat bantu teknologi dan proses perekaman inti. Penegasan semacam ini mengisyaratkan bahwa meski teknologi dipakai untuk menunjang beberapa aspek produksi, proses perekaman vokal atau pengambilan suara utama tetap dianggap terpisah oleh sang artis.

Pernyataan ini membuka ruang interpretasi mengenai tahap produksi mana yang melibatkan AI—apakah dalam pengolahan suara, aransemen, atau elemen lain di luar pengambilan vokal inti. Namun, berdasarkan pernyataan Fenix yang ada, ia hanya memastikan ketidakterkaitan langsung antara penggunaan AI dan proses rekaman itu sendiri.

Respon Publik dan Perdebatan tentang Transparansi

Pengakuan atau klarifikasi dari artis terhadap penggunaan AI kerap memicu perdebatan di kalangan pendengar, produser, dan kritikus musik. Dalam kasus ini, respons Fenix yang terbuka mengenai kemungkinan pemakaian AI—meski dengan catatan—mendorong dialog seputar standar transparansi dan bagaimana publik mengapresiasi karya yang melibatkan teknologi baru.

Meski tidak semua detail dijabarkan dalam balasan singkat tersebut, pernyataan Fenix cukup untuk menambah daftar perbincangan tentang peran AI dalam industri musik modern. Pertanyaan tentang batasan, etika, dan pengakuan penggunaan teknologi diperkirakan akan terus muncul seiring makin luasnya adopsi alat-alat berbasis kecerdasan buatan.

Pernyataan singkat di media sosial seperti ini sering kali menjadi titik awal klarifikasi lebih lanjut atau diskusi panjang di luar unggahan aslinya. Sampai ada penjelasan lebih lengkap dari pihak Fenix, pernyataan yang disampaikan tetap menjadi rujukan utama untuk memahami posisi sang artis terkait penggunaan AI dalam karya ‘Rubberz’.